Ще получат ли Умар Халид, Шарджил Имам гаранция? SC ще произнесе присъда утре

Върховният съд в понеделник ще произнесе присъдата си по отношение на молбите за освобождение под гаранция на Шарджил Имам, Умар Халид и няколко други, които оспориха разпореждането на Върховния съд в Делхи, отказващо им освобождение под гаранция по дело според Закона за (превенция) на противозаконните действия (UAPA), обвързван с хипотетичния по-голям скрит план зад 2020 североизточен Делхи вълнения.

Съдия, включваща съдиите Аравинд Кумар и Н.В. Анджария, също ще произнесе решението си по молбите за освобождение под гаранция, подадени от Гулфиша Фатима, Мееран Хайдер, Шифа Ур Рехман, Мохд Салем Хан и Шадаб Ахмед. Върховният съд резервира присъдата си на 10 декември, откакто изслуша подробни причини от всички страни.

По време на чуването на техните молби за освобождение под гаранция, юристите, които се явиха за тях, се аргументираха най-много със забавянето и дребната възможност процесът да стартира. Пред съда беше декларирано също, че те са арестувани повече от пет години по дело, в което са изправени пред съществени обвинявания за осъществяване на закононарушения по ЗППЦК.

Твърдението беше също, че няма доказателства за принуждение, че те са подбудили безредиците, даже откакто са минали пет години.

От друга страна, полицията в Делхи възрази против молбите за освобождение под гаранция, заявявайки, че хипотетичните закононарушения включват тенденциозен опит за дестабилизиране на страната. Твърди се, че това не са спонтанни митинги, а добре проведена „ пан-индийска “ интрига, ориентирана към „ промяна на режима “ и „ икономическо удушаване “.

Полицията в Делхи твърди също така, че конспирацията е планувана да съвпадне с формалното посещаване на тогавашния президент на Съединени американски щати в Индия, с желанието да притегли вниманието на интернационалните медии и да глобализира въпроса за изменението на поданството Закон (CAA).

Въпросът за CAA беше деликатно селекциониран, с цел да служи като „ радикализиращ катализатор “, замаскиран в името на „ кротичък митинг “, се споделяше.

Прокуратурата също така съобщи, че „ надълбоко вкоренената, предумишлена и авансово планувана интрига “, основана от вносителите на петицията, е довела до гибелта на 53 души, огромни вреди на социална благосъстоятелност, което води до вписване на 753 FIRS единствено в Делхи.

Доказателствата демонстрират, че моменталната интрига е била търсена да бъде възпроизведена и изпълнена в цяла Индия, сподели полицията в Делхи.

Отнася се за другите групи WhatsApp, групата за поддръжка на митинга в Делхи (DPSG) и екипа на Jamia Awareness Campaign. Твърди се също, че закъсненията се приписват на самите вносители на петицията и в случай че те сътрудничат, процесът ще завърши в границите на две години.

Върховният съд в Делхи на 2 септември отхвърли освобождение под гаранция на Имам, Халид и още седем души - Мохд Салем Хан, Шифа Ур Рехман, Атар Хан, Мееран Хайдер, Шадаб Ахмед, Абдул Халид Сайфи и Гулфиша Фатима.

На 2 септември молбата за освобождение под гаранция на различен обвиненият, Таслийм Ахмед, беше отритнат от различен състав на Върховния съд.

Върховният съд означи, че на пръв взор ролята на имам и Халид в цялата интрига е била „ сериозна “, защото са изнесли провокаторски речи по публични линии, с цел да „ подстрекат всеобща готовност на членове на мюсюлманската общественост “. разпореждания на Закона за (превенция) на противозаконните действия (UAPA) в тази ситуация с безредиците в Делхи през февруари 2020 година

През 2020 година полицията в Делхи арестува Имам според UAPA и го уточни като главен съзаклятник зад случая с безредиците в Делхи.

Насилието избухна по време на митингите против оферти тогава Закон за изменение на поданството (CAA) и Националния указател на жителите (NRC) и докара до гибелта на 53 души и над 700 ранени.